Ulasan: Hedda Gabler

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 

Ibsen bisa dibilang bapak naturalisme modern. Dalam produksi Erika Price ini, naturalisme adalah perasaan saat ini, menjaga hal-hal sedapat mungkin dikendalikan - namun ada aspek yang tampaknya lepas dari kendali itu.

Menonton drama itu, saya teringat ingin tahu tentang Wild Honey, yang saya ulas sebelumnya dalam istilah itu, setelah melihat Will Batty, Inge-Vera Lipsius, Jesper Eriksson dan Kay Benson berinteraksi dalam ketidakseimbangan dinamika kekuatan yang anehnya mirip, dan karenanya sulit untuk tidak membandingkan peran Chekhov mereka dengan peran di Ibsen, terutama karena kedua penulis dapat dengan mudah dibandingkan, dengan fokus pada dinamika interpersonal dan naturalisme dalam akting di atas segalanya.

Gambar mungkin berisi: Ruang Tamu, Kamar, Dalam Ruangan, Alas Kaki, Sepatu, Pakaian, Pakaian, Manusia, Duduk, Orang, Sofa, Perabotan

Jelas, Lipsius unggul dalam peran ini, di mana seorang wanita yang kuat memegang pengadilan dengan seksualitasnya mengatur pria di sekitarnya. Pernikahan hanyalah tindakan yang diperlukan untuk Hedda, setelah lelah dengan masa muda - tapi dia jelas tidak kurang layak, mengingat kekuasaan dia memegang tidak hanya suaminya, tetapi semua pria lain dalam drama itu. Dinamika antara Lipsius dan Eilert Loevborg dari Jamie Bisping, saingan akademis suami Hedda, Tesman, adalah listrik, diisi dengan sejarah bersama mereka dan kekuatan manipulatif Hedda atas seorang pria yang dia klaim tidak dicintai: ini adalah salah satu momen terkuat dalam drama itu , terutama dengan bahaya diskusi intim mereka di telinga suaminya dan kekasih Loevborg saat ini.

Meskipun drama itu sedikit jatuh dengan setnya – lukisannya sedikit sembrono, dindingnya sedikit goyah, agak berbenturan dengan keanggunan yang dimaksudkan dan kelas selera Hedda yang seharusnya tidak mengakomodasi – gapura ke ruang belakang yang lebih kecil, diselimuti kain kasa putih sempurna dalam menyampaikan aspek kerahasiaan dan penyembunyian dalam permainan, perasaan dari apa yang tidak terlihat dan tidak terucapkan.

Will Batty menyenangkan untuk ditonton sebagai suami akademis Hedda yang penuh kasih sayang, George Tesman – sangat berbeda dari orang setengah biadab yang kasar dan bergerigi – dengan aksen yang dipoles sempurna yang terasa seperti kiriman licik dari akademisi Cambridge tertentu. Kadang-kadang, tampaknya sikapnya yang ramah tidak cocok untuk adegan yang mungkin lebih baik disajikan dengan emosi yang lebih kuat, namun dalam kengerian gambar penutup drama itu, itu tampak sangat tepat.

Gambar mungkin berisi: Orang, Kerumunan, Kamar, Dalam Ruangan, Pakaian, Celana, Sofa, Furnitur, Duduk, Manusia, Orang

Hakim Brack Eriksson yang licin sangat tidak dapat dipercaya, dalam upayanya untuk merayu istri dari teman baiknya, Tesman; dia menjadi dirinya sendiri dalam kecurigaannya atas keterlibatan Hedda dalam kematian, membalikkan tangan manipulatifnya kembali padanya dengan kekejaman yang terkendali dengan baik yang jelas-jelas mencabik-cabiknya.

Sayang sekali Ibsen tidak memberi Bibi Juliana peran yang lebih besar dalam drama itu: penggambaran Hannah Rice tentang Bibi Juju yang bingung dan bermaksud baik benar-benar tepat, dalam kasih sayangnya yang jelas untuk keponakannya, dan dengan demikian, pengantin baru, meskipun keberatannya terhadap Hedda.

Lipsius mungkin terlalu rapuh dalam adegan pembukaan, penghinaannya terhadap suaminya dan bibinya yang menampilkan dirinya sebagai seorang wanita yang terlalu kurus; tapi Hedda mengungkapkan dirinya sebenarnya adalah dalang yang mengendalikan senar suaminya. Faktanya, dia bermain dengan semua orang yang dia temui, bersinar dalam adegan di mana dia memegang banyak tali - nyonya rumah yang menawan bertindak terlalu jauh, menyodorkan pukulan beralkohol pada pecandu alkohol yang pulih sebagai ironi yang sempurna.

Gambar mungkin berisi: Kursi, Dalam Ruangan, Kamar, Ruang Tamu, Kursi, Manusia, Orang, Sofa, Perabotan

Ini adalah permainan yang sangat sulit untuk dilakukan dengan baik – banyak produksi profesional telah berjuang untuk mengumpulkan elemen pendorong yang diperlukan yang diperintahkan oleh naturalisme Ibsen, dan ini adalah produksi yang tentu saja mengandung momen-momen impuls itu, tetapi berjuang untuk mempertahankan energi listrik yang memaksa kita untuk menonton gerakan terkecil setiap karakter sepanjang permainan. Meskipun demikian, momen-momen yang berhasil menjadi percakapan yang murni-hampir-hampir-hampir-dan namun sangat menarik, sangat kuat, dan tidak dapat diabaikan saat memuji permainan tersebut.

3 bintang.

Gambar milik tim produksi Hedda Gabler.