Mematikan 'Pro-Life Society' tidak liberal — justru sebaliknya

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 

Mengikuti terciptanya masyarakat yang pro-kehidupan di University of Liverpool, seorang mantan mahasiswa Bahasa Inggris dan Politik di universitas tersebut memberikan pendapatnya tentang kontroversi seputar sebuah petisi agar itu dilarang oleh Persekutuan .


Cara mayoritas kampus bereaksi terhadap 'Masyarakat Pro-Life' yang baru adalah gejala dari banyak hal yang salah dengan politik mahasiswa saat ini.Itu menindas dan sangat tidak toleran — ironisnya, persis apa yang diklaim oleh penentang masyarakat yang ingin mereka kalahkan.

Berbicara sebagai seorang ateis dan pro-pemilih yang setia, upaya untuk menutup Liverpool University Pro-Life Society bahkan sebelum mereka memiliki kesempatan untuk membeli bir pemecah es menurut saya adalah perkembangan yang cukup menyeramkan.Tanpa berusaha terdengar seperti rekaman yang rusak parah, hanya tidak setuju dengan pendapat seseorang tidak menjamin orang ini dilarang menyuarakan pendapat ini, tidak peduli seberapa keras atau parahnya ketidaksepakatan itu.

Mari kita hadapi ini bersama, sesama pemilih. Anggota masyarakat ini mungkin menganggap pandangan pro-pilihan Anda keterlaluan juga. Secara moral tercela. Dalam beberapa kasus, pandangan Anda merupakan penghinaan terhadap pandangan agama mereka yang dianut secara mendalam.

Jadi, jika Persekutuan menyetujui aplikasi masa depan dari masyarakat pro-pilihan, haruskah itu dikeluarkan dari kampus juga?Jelas, jawabannya adalah tidak. Karena kemarahan mereka tidak mengalahkan kebebasan berbicara — dan Anda juga tidak.Ketika orang-orang (seperti saya) merenungkan betapa indahnya universitas itu, sebuah kata yang pasti akan kami gunakan adalah keragaman. Keberagaman suku, agama dan kebangsaan. Dari aksen dan kampung halaman. Dari pendapat dan perspektif.

Kampus adalah tempat di mana pendapat harus diadakan secara bebas, dipertukarkan dengan niat baik dan bahkan mungkin diperdebatkan jika perlu. Inilah inti dari demokrasi yang matang. Ini dasar-dasarnya, sungguh.Tapi ini diserang. Universitas tidak lagi menjadi pasar ide yang terbuka, toleran, tetapi menjadi gelembung besar yang menyesakkan di mana setiap kelompok yang disatukan oleh sudut pandang konservatif berisiko didelegitimasi oleh polisi opini.

Selain itu, selain prinsip-prinsip inti liberalisme, argumen yang telah saya lihat sejauh ini mengapa masyarakat harus dilarang menurut saya paling lemah dalam bentuk spontan mereka saat ini.

Kami percaya masyarakat ini bisa menjadi potensi bahaya bagi mereka yang mampu hamil dan hak-hak mereka di kampus. kata FemSoc.

Bahkan mereka yang menyarankan kehati-hatian terhadap larangan langsung tidak fokus pada apa masyarakat itu, tetapi apa yang bisa terjadi:

Mereka akan mengatur berbagai tindakan dengan bantuan organisasi luar, Rory Hughes, ketua Masyarakat Buruh dikatakan.

Ini mungkin dapat mencakup tindakan pencegahan di tempat operasi dokter, rumah sakit dan klinik aborsi.

Jelas, mungkin adalah kata operatif di sini.

Jika anggota masyarakat baru ini mulai mengintimidasi perempuan di klinik aborsi maka jelas pembicaraan yang dilakukan akan sangat berbeda. Tapi apakah kita benar-benar akan menutup perkumpulan ini atas dasar bahwa anggotanya *mungkin* menghabiskan waktu luang mereka untuk mengintai bangsal rumah sakit?Bagaimana jika masyarakat humanis bertindak terlalu jauh dengan Richard Dawkins dan mulai mendekati orang-orang percaya di luar Sydney Jones untuk menginterogasi mereka tentang validitas faktual doktrin mereka? Haruskah kita menutup masyarakat itu juga?Silahkan. Mari kita menyeberangi jembatan itu ketika kita sampai di sana. Miliki keyakinan bahwa rekan-rekan Anda tahu bagaimana harus bersikap.

Inti dari kampanye ini adalah niat baik. Saya yakin akan hal tersebut. Siswa menginginkan universitas yang bahagia dan damai di mana pendapat yang Anda anggap tidak dapat diterima dapat dengan mudah dihindari. Ini benar-benar bisa dimengerti.Tetapi begitu Anda mencoba untuk mengontrol parameter apa yang bisa dan apa yang bukan opini yang tidak dapat diterima adalah saat Anda meninggalkan toleransi dan merangkul intoleransi. Anda memberi makan monster yang sama yang Anda coba bunuh.